ラベル 気になる記事 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 気になる記事 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2012-08-05

Facebookのボタンを設置する

Facebookの「いいね！」などのボタンをウェブページに設置することにどんな意味があり、どんな選択肢があるのか、整理してみたいと思います。

【１】 Facebookボタンを設置することの効果

  1. 「いいね！」ボタンを設置しよう ｜ Facebook Guide
    たとえば、あなたのブログに「いいね！」ボタンを設置し、それを見た人がクリックした場合、ブログとFacebook内の両方で「○○さんがいいね！と言っています」と表示されます。
    たくさんの人にクリックしてもらえれば、それがきっかけであなたのブログへのアクセスが爆発的に増える可能性もあります。「いいね！」ボタンがクリックされると、その都度そのWEBサイトへのリンクが張られます。つまり、みんなが「いいね！」といっているものは多くのリンクが張られるのです。
    また、「いいね!」ボタンをクリックすると、自分の掲示板や友達のお知らせなどに掲載されます。従来のプログなどにある「拍手」ボタンとの違いは、こうした徹底的なインタラクティブ志向。「いいね!」ボタンをクリックしたその結果がさまざまな場所に表示され、見た人のコミュニケーションが促進されます。
    特に、たくさんの人が「いいね!」と言っているものは気になるもの。たくさんの場所に表示されていることもあり、よリ多くの人とのつながりができる傾向にあります。
  2. facebook：いいね！ボタン（Likeボタン）の設置方法とアクセスアップの効果 | 30代サラリーマン本気で副業
    この「いいね！」ボタンをブログに設置し、それを見た人がクリックした場合、ブログとFacebook内の両方で「○○さんがいいね！と言っています」と表示されます。
    そして、facebook上でそれを見たフレンドが、続いてブログを訪れます。
    たくさんの人にクリックしてもらえれば、それがきっかけでブログへのアクセスが爆発的に増える可能性があるのです。
    また、 「いいね！」ボタンがクリックされると、その都度そのWEBサイトへのリンクが張られ、この共有されたリンクはSEOにも効果があります。（Google、Bingはソーシャルメディアからの共有リンクも影響することを名言しています。）
  3. Facebook「いいねボタン」の効果を開示します：In the looop：ITmedia オルタナティブ・ブログ
    Facebookから訪問してきた利用者の方は、TwitterやGoogleからの流入者と比較して、明らかに直帰率や離脱率が低く、他の記事を回覧する傾向が強いことがわかります。
    ソーシャルネットワークの場合、その媒体力は「利用者数に友人数を乗じたもの」になります。例えば、一回のボタン押下で訴求できる友人数は、Facebookの場合130人なのに対して、mixiの場合25人となり、Facebookの1クリックの方が伝播力が強力なのです。単純計算すると次のようになります。
    したがって単純な利用者数で考えるより、Facebookは強力なメディアと言えるのかも知れません。
    ただし今回の統計は下記のような特殊性を持つため、Facebook効果は必ずしも一般サイトに適用されるものではありませんので、その点はご注意ください。
    • In the looop読者層の多くはアーリーアダプターであること
    • 斉藤友人数1100人超、In the looopファン2600人超と、元から流入が見込めること
    • 該当記事にはFacebook関連も多く含むため、いいね率が非常に高かったこと
  4. SMOにおいて重要な「いいね!」ボタンをWebサイトに設置してアクセスを増やす方法｜ソーシャルメディア研究ブログ
    Web上に「いいね!」ボタンを設置する利点は、押したユーザーの友達に押されたページが通達され、そこから口コミ拡散が期待できます。結果的に、目的のページへ送客できアクセス数を増加することが可能です。
以上のような指摘を踏まえると、Facebookボタンの設置は、
  • 単純にリンク元を増やす（可能性を開拓する）という意味だけでも効果がある
  • うまくFacebook上のコミュニケーションの文脈に乗ることができるような情報発信ができた場合に、特に効果を発揮する
というようなことが言えるでしょうか。

【２】 Facebookボタンを設置する上での考え方・留意点

「いいね！」ボタン設置に見る、意味あるソーシャル化とは？ : ソシエタ by INFOBAHN というページが、簡潔に整理してくれています。曰く、

  1. 良質なコンテンツを用意する

    コンテンツがあったとしても、ユーザーにとって「良いね」と思うものでないと文字通り「いいね！」されません。効果の高いソーシャル拡散を狙うには、まずコンテンツの土台を固めます。

  2. ユーザーを迷わせないソーシャルボタンの設置方法

    ユーザが何に対して「いいね！」を押してほしいのかを明確にしなければ、ボタンを置いても効果が薄れます。「いいね！」ボタンは何に対する「いいね！」なのかを明確にして設置する、ということが一番重要な事です。スッキリとユーザーが安心して「いいね！」ボタンを押せるような設計が理想的です。

  3. ニュースフィードでより目立たせ、拡散させる

    OGPと呼ばれる記述をHTMLに追加することによって、コンテンツのサムネイルやタイトル、サマリーなどを好きなように制御することが可能です。一目でリンク先の情報が理解できるものになっているのか？自分のフィードにこのアクティビティが流れてきた時に本当にクリックしたくなるか？この2点を意識してなるべく流入に繋がる設定をしましょう。

  4. 「いいね！」を測定する

    ウェブサイトのインサイトでは自社サイトのソーシャルボタンに対してアクションを起こしたユーザの属性や、ボタン・投稿のインプレッションが測定出来るものです。

【３】 Facebookボタンを設置してみる

Facebook Open Graph ProtocolとセマンティックWebの進化を探る：In the looop：ITmedia オルタナティブ・ブログ というページによると、とても重要な「OGP設定」をするにはFacebookアカウントが必要な模様。
このOGP設定をしなければ、「いいね！」は自分のウォールにアクティビティとして表示されるだけで、友人のニュースフィードには飛ばない。この機能差はきわめて大きく、Facebookからの流入量が数倍になるとブログ上でもレポートされている。
Facebookボタンを設置するだけならアカウント無しでもいけるかと思ったのですが、ある程度意味のある形で設置するには、Facebookアカウントが必要なのですね。

【４】 付記：「Webサイトのインサイト」について

こちらも、Facebookアカウントが必要な機能ですが、参考までに。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2012-08-04

「上から目線」が「上から目線」である理由

みなさんから『金を取るんじゃないか』と言われる中で戦うのは、AKBの選抜総選挙以上のプレッシャーがあると思う。陰ながら応援したいです。
体操男子の内村航平選手への応援メッセージとして、こんな発言をした有名人がいるらしい。
この発言が、「上から目線」なんだと。そこまで取り上げる価値のある発言なのかどうかわかりませんが（←「上から目線」？）、個人的に興味深いと思ったので、以下続きます。
関連すると思われるコメントを、ウェブ上から拾ってみました。
  • この発言は、オリンピックを馬鹿にしている。
  • 「AKBの選抜総選挙」は、結果を待つだけ。たくさんの観衆の中で難しい演技をしてる選手と比べるのは流石に無理があり、比べる事自体失礼。
  • 他の選手は総選挙以下と言ってるようにも取れるので、失礼。
共通するキーワードは、「失礼」という辺りですか。もちろん、この冒頭の発言を「失礼」ととらえることの方がおかしい、という声もあるわけですけれども。
では、「上から目線」という言葉一般で言えば、どんな説明があるでしょうか。
しかし、これらも、まだ答えになっていない部分があります。言うなれば、「自分を高みに置いている」というのは、「上から」という言葉を言い換えたのみ。では、「上から目線」とされる表現は、なぜ「自分を高みに置いている」とみなされるのでしょうか。
例えば、冒頭のような発言をしたとしても「上から目線」と思われない人というのは、どのような立場の人か。あるいは、「上から目線」であることが拒否感につながらず、許容される人というのは、どのような立場の人か。
私は、その例として、「同じ立場を経験したことのある元選手」を挙げたいと思います。つまり、冒頭の発言に関して言えば、現在の内村航平選手の立場を経験したことのある人。典型的には、体操男子の元メダリストでしょう。
そういう人達は、よく、競技の中継とかで、まさに戦っている選手の気持ちがいかにもわかるかのように、解説しています。
そりゃ、そうです。
そういう解説が、その人たちに期待される役割なのですから。誰も、それを「上から目線」であるといって批判したりなど、しません。
仮に、完全に同じ内容の発言であったとしても、それが「同じ立場を経験したことのある元選手」の発言であれば、聴いている人の腑に落ちる。納得されます。それが、そうでない立場、その発言内容について普通なら本当に知っているとは思われない立場の人が発言すると、「上から目線」と思われるのではないでしょうか。
これって、別の言葉で言えば、「知ったかぶり」と似ているかも知れません。
もう一つ。ある発言が「上から目線」≒「知ったかぶり」と思われないためには、その発言の対象となっている人と全く同じことを経験していることは必ずしも必要ではなく、それと「同等」以上であればよい、ということです。
例えば、例として引き合いに出したコメントが当たるでしょうか。冒頭の発言も、「比べるのが失礼」であるから「上から目線」と思われる。逆に言えば、「それなら比べて語ってもおかしくない」と思われれば、「上から目線」とは思われないわけです。
まぁそもそも、世の中に全く完全に同じ経験なんて存在しない以上、所謂「経験者」にしたって、より近い「同等（またはそれ以上）の経験」をしているに過ぎないわけですが。
さて、これで、わかりました。
ある人の発言が「上から目線」と思われるとしたら、その人は、その発言内容と同等以上のことを本当に知っているとは思われていない、「知ったかぶり」をしていると思われている、ということなんですね。
さて、ここまで来ると、近年「上から目線」と評価される発言が一般に増えている（？）ことの原因や、ある発言を「上から目線」と評価することの意味や効果について、さらに続けて議論してみたいところではありますが、それはまた、いつか、話題の途切れた時の酒の肴に。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2012-08-02

転送メール、件名の始まりはFwdとは限らない

以前の記事「Thunderbird / SeaMonkey Mail の機能改善」では、メール転送の際の引用部分ヘッダの設定変更について書きましたが、ThunderbirdやSeaMonkeyでは、実は、メール転送の際の表題の先頭部分も変更できることがわかりました。
この、赤丸部分です。
また、例によって「about:config」設定エディタに入ります。英語版なら、「I'll be careful, I promise!」です。
英語版なら「Search」となっている欄に「prefix」と入れると、自動的に三つの設定項目に絞られるはずです。そのうちの一つ、「mail.forward_subject_prefix」の値が、初期設定では「Fwd」になっているでしょう。
そこを、右クリックで選びます。
値は、何でもよいのですが、例えば、「転送」と入れてみます。
こうなります。
この状態で、メールの転送をしてみると、ほら、このとおり。
簡単に、設定が変更できました。
ちなみに、この機能、「えむもじら」というサイト内の記事にも書いてありましたが、実装されるまでは、開発プロジェクトの中では194788というコード番号で認識されていたバグ（改善項目）で、2009年7月21日に公開されたThunderbird 3.0 第3ベータ版（インターネットコム／えむもじら）から機能として実装されていたようです。SeaMonkeyについても、同日公開された2.0 第1ベータ版における変更点として記されています。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2012-07-21

Thunderbird / SeaMonkey Mail の機能改善

2012年7月17日、Thunderbird 14.0とSeaMonkey 2.11がリリースされました。この二つは、両方とも電子メールを扱えるソフトウェアで、中核的な部分のプログラム「Gecko」は、両者に共通しています。
Thunderbirdは電子メール（関係）の機能に特化したソフトウェアで、SeaMonkeyは、ウェブブラウザとかのその他のインターネット関係機能も一緒になっています。
みたいな感じです。
両方とも、設定さえしておけばバージョンアップまで自動的にしてくれるので、特に気にも留めてませんでしたが、今回は、今まで気になってたバグが直っていました。
何の変哲もない受信メール。
初期設定だと、返信をしようとすると、こんな感じになります。
（HTMLメール機能をオフにするだけの設定をした状態）
でも、主に日本語でメールをやり取りするのに、「～ゥロウト：」てなんだよ、て感じです。それに、元の引用メールを受け取った日時まで書いてあると、何かと便利。
そこで、こんな設定。これは、以前からできた機能です。
「about:config」という設定エディタから、「mailnews.reply_header_authorwrote」「mailnews.reply_header_ondate」「mailnews.reply_header_type」の三箇所をこのように変えるわけです。（太字部分）
ちなみに、ある程度までの設定は、一般的な設定画面からでもいけるみたいです。
さて、以上は「返信」をする時のお話しでしたが、今回のバージョンアップで改善された機能は、「転送」に関するものです。
「返信」と同じように、「転送」に関しても、「mailnews.reply_header_originalmessage」という項目が存在します。
これを、例えば、「-------- 引用元のメッセージ --------」と設定すれば、
ほら、この通り！！
この「mailnews.reply_header_originalmessage」の設定、項目自体は以前からあったのですが、ずっと、意味のない項目でした。「-------- 引用元のメッセージ --------」と設定しても、初期設定のまま変わらなかったのです。初期設定は、こんな感じ。
開発プロジェクトの中でも621264というコード番号でバグとして認識されていたようで、Thunderbird 14.0で解決されたバグとして記載されているほか、SeaMonkey 2.11においても、Thunderbird 14.0での機能改善を共有していることが記載されています。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2012-02-05

社内広報が重要である例

「アイデアをカタチに、タワーから夢を」（（株）大林組本社建築本部副本部長（プロポーザル担当）川瀬俊二氏）より。

実は、一般の方だけでなく大林組社員も、建設に直接関与している者を除けば東京スカイツリーのことをあまり知りませんでした。そこで、社員にももっと東京スカイツリーのプロジェクトを知ってもらおうと、本社や国内外の支店のエントランスなどに設置する「スカイツリーバナー」や、パンフレットの制作に乗り出しました。

（中略）

こうして社員にも、そして顧客にも、「東京スカイツリーを建設している大林組」ということが認知されるようになってきました。

事業活動の中でブランド力の高い商品の開発に成功したら、それを会社（法人、グループ）自体のブランドに結びつけていくことが重要で、それをすることが、ひいては他の事業活動の競争力を高めることにつながる、ということでしょうか。

いや、これでは社内広報が重要な理由の説明にはなってないですね。大林組にとって、社員から「東京スカイツリーを建設している大林組」ということが認知されるということが、なぜ重要なのか。

その答えを、（企業／法人／グループに対する）「ロイヤリティ」向上に求める、というのはどうでしょうか。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2011-01-16

MITピカワ学習・記憶研究所

MITピカワ学習・記憶研究所（英語）とは何か。とりあえず、そのホームページを和訳してみます。

MITピカワ学習・記憶研究所（英語）は、多様かつ優れた脳科学者たちを一つの使命、記憶や学習といった人間独特の能力を働かせる仕組みを、認知、注意、意識といった関連する機能とともに解明するという使命のもとに結集しています。

我々の研究陣は、幅広い科学的な経験を生かし、分子、遺伝子、細胞からシステム生物学や認知システム全体に至るレベルで、脳の研究を行っています。開かれた協力精神によって、既に、学習や記憶に関する人間性理解に対する重要な貢献、例えば深刻な脳疾患を軽減したり、教育手法を発展させたり、あらゆる人々の生活の質を向上させる、といったことへの貢献が、当研究所よりなされているところです。

学術的な地位と歴史

MITピカワ学習・記憶研究所（英語）は、MIT理学部（英語）の中で独立した研究事業体で、研究陣は、MIT脳・認知学部（英語）と生物学部（英語）のいずれか又は両方においても研究職に就いています。また、当研究所は学部生からポストドクターまで、様々な段階の研究者に魅力的な研究機会を提供しています。

1994年、マサチューセッツ工科大学（英語）は、初めて世界水準の学際的神経科学研究拠点を設立し、最初はシャーマン・フェアチャイルド財団の寄付により、その後は理化学研究所脳科学総合研究センターと米国国立精神衛生研究所の長期的な支援を受けていました。2002年、ピカワ財団の特別な贈与により、その拠点はMITピカワ学習・記憶研究所（英語）となりました。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2011-01-14

RIKEN-MIT神経回路遺伝学研究センター

マサチューセッツ工科大学（英語）を訪問するに当たっては、RIKEN-MIT神経回路遺伝学研究センターについて、MITピカワ学習・記憶研究所（英語）について、そしてマサチューセッツ工科大学（英語）について、ある程度勉強をしておかなければなりません。とりあえずは公開情報から、ということで、RIKEN-MIT神経回路遺伝学研究センターのウェブページ（英語）を和訳してみます。

2008年4月、マサチューセッツ工科大学（英語）は理化学研究所（日本国埼玉県）とともにMITピカワ学習・記憶研究所（英語）の中にRIKEN-MIT神経回路遺伝学研究センター（CNCG）を設立しました。

なお、2008（平成20）年4月は独立行政法人としての理化学研究所の第二期中期目標（PDF）期間の開始時に当たり、整理合理化ということで、多くの組織改変などが行われた（PDF）時でした。ただし、理研ニュース2001年1月号には理研-MIT脳科学研究センターの設立は1998年10月と記載されていますが・・・。

理化学研究所脳科学総合研究センターとMITピカワ学習・記憶研究所（英語）は、脳科学というまさに変化の激しい研究分野における両機関の資源と長所に基づき、共同研究において強固で長期的な互恵関係を築いてきました。本計画は、理化学研究所とマサチューセッツ工科大学（英語）の間の研究職員の交流により利益を得るものです。CNCGは、ノーベル賞（英語）受賞者の利根川進教授により率いられます。

本研究の目標は、遺伝子組換え（*1）やウイルスを用いた遺伝子操作といった遺伝子工学を多様な分析法と組み合わせることで、学習や記憶その他の認知機能の根本にある、分子、細胞、回路、脳といった体系の構造・機構を解読することです。

この目的のため、CNCGの科学者は、分子細胞生物学、免疫組織学、共焦点や多光子の顕微鏡法、生体内外における電気生理学、行動における理論的枠組みといった分野にまたがる学際的な研究手法を用います。

CNCGは、研究目標としては、海馬、その内外の回路に焦点を当てており、大脳新皮質や辺縁系、扁桃体、神経調節系に関わります。

*1
原文ではtransgenicsとknockoutsが併記されていますが、ノックアウトもノックインもトランスジェニックの一種かと思い、とりあえずそれに従っています。

参考

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2011-01-01

第90回サッカー天皇杯決勝

第90回天皇杯全日本サッカー選手権大会の決勝戦をテレビ観戦しました。結果は、鹿島アントラーズが清水エスパルスを破って3大会ぶり4度目の優勝。

勝敗の差は、ほぼ互角であったスタメン組に加えて、本山選手がいたかいなかったかの差でしょうか。その、パワーバランスに与える影響力は、他チームで言えば、FC東京の石川選手のようなイメージです。それくらい、スタメン組もよい動きをしていた上に、変化を加える形でスタメン組と同等かそれ以上の戦力としてベンチに本山選手が控えていた、ということではないでしょうか。

ただ、今回は清水エスパルスが決定機を何度か外したこともあって結果的には鹿島アントラーズが勝ったものの、本山選手投入後に二点目が入らなければ、試合がどちらに傾いていたかわからないような気もしますし、鹿島アントラーズにとって、このままではより高いレベルには通用しないのではないか、と思われる点が三点ほど。

  • 興梠選手と大迫選手を中心とする攻撃陣の連携は、良くなってきているというコメントもありますが、まだまだのように見えました。テレビ中継でこの連携がフィットするようになれば鹿島は強いと言っていたのは福西氏かと思いますが、まさに発展途上なところと思われます。
  • 大迫選手は多少得点のにおいがした気がしますが、興梠選手は、もうちょっとがんばれるのではないでしょうか。来季は田代選手が鹿島アントラーズに復帰するらしいですし、新たなブラジル人フォワードの選手も鹿島アントラーズに加わるらしいので、このままではどうなるかわからない気もします。期待されてはいるらしいので、今後さらなる飛躍が望まれます。
  • 最後に、後半の一部の時間で、緩慢なプレーが見られた気がします。準決勝をテレビ観戦した際も、同様の印象を持ちました。油断は禁物です。
投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2010-11-28

盛り盛り

いまや自己ＰＲで「盛る」のは当たり前!?就活学生に横行する“ウソ”と彼らの顛末という記事がありました。ちょっと興味深かったので、感想を記録しておきます。

面接などで、自分について話す場合に、誇張や作り話が許されるかどうか、という問題です。この記事での結論らしきものは、一般的にはそもそも誇張や作り話は多少色をつける程度でないと、結局は自分のためにもなりませんよ、という助言といったところでしょうか。ただ、その例外として、誇張や作り話（をしっかりと話せること）が、肝っ玉が据わっていると見られることも、全く無くはない、と。また、実際に誇張や作り話によって採用試験を通過したとして、よっぽど採用の前提となるような点について虚偽の説明をしていたのでない限り、法（私法）的に問題となることはないものの、本人が恥ずかしいを思いをするだろう、ということのようですね。

しかし、自分が今の生活で痛感するのは、はったりをかますことのできる能力の重要さ（便利さ、もしくは業務上の必要性）です。その意味では、面接などで、最初から最後まで筋を通して誇張や作り話を話すことができるなら、それは企業側としても歓迎すべき能力なのではないか、とすら思います。問題は、採用担当者がちょっとひねった質問をしただけで誇張や作り話であることが悟られてしまう、その能力不足（準備不足）にあるのでしょう。そしてそもそも、その誇張や作り話は、採用担当者側にとって魅力的なものでなければ、意味がありませんが、実はそれは、面接という形を取る以上、純粋に真実の話をしていても、求められることでしょう。即ち、面接という方式において重要なのは、いかに試験する側のニーズを汲み取り、試験する側にとって魅力的なプレゼンテーションをするか、ということであって、その内容が真実であるか否かは、あまり関係が無いのかも知れません。注意すべきは、恐らく二点あって、一つは、ゼロから作り話をしたり根拠の無い誇張をするよりも、真実に基づいた話をする方が、より筋を通すことが簡単である、ということでしょう。自分の持っている真実の相手にとっての魅力と、相手にとって魅力のある作り話・誇張を矛盾なく説明する自分の能力を冷静に比較衡量して、いずれが勝っているかを判断すべきなのでしょう。もう一点は、現実にそうなっているのかどうかはわかりませんが、社是や採用に当たっての謳い文句として誠実さなどを強調している企業であれば、多少魅力的でなくてもより真実の話をしている人を採用するだろうし、恐らくそうすべきでしょう。その意味では、まさに、相性によるところが大きいと思えます。ちなみに、性善説（？）に立つとして、人間魅力のない人なんて（基本的には）いないのだから、自分の持つ真実に魅力がないなどというのは、単に本当はあるものを見出せていないだけで、作り話などするより自分のよいところに気付くことの方が早い、ということなのかも知れません。

ちなみに、この一つ前の記事では、就職活動がうまくいかない例を引き合いに出しながら、就職・採用活動を巡るそれぞれ立場における状況を解説しています。ここで引かれている例では、面接の直前にその企業の新製品の開発について、全国紙の経済面に記事が出たのに対して、試験を受けている学生がそれを読んでいなかったために、話を発展させられなかった、と。この事例については、企業側・学生側双方に判断のよくない点があるのではないか、という気がします。企業側については、まさに新聞に出ていい気分でいたのをぶち壊しにされてむかっと来たということだと思いますが、その程度のことで、既に評価の高かった人の評価をひっくり返してよいのか。そもそも、社会的に注目されている、と思っていた自らの方が少し社会が見えていなかったのであって、本当はそこまで注目されていないことだったのではないか。だとしたら、それで気分を害する方がお門違いだし、ことにこの事例のように企業の上層部についてのことであれば、裸の王様であることの一つの典型例である気もします。尤も、採用の方針として、企業についての情報収集という意味での愛社精神のようなものを事前に求めるのであれば、あるいは面接の際に相手方について最新情報の収集をしておくことが学生に求められる誠意であると考えるのであれば、この問いは意味があるでしょう。その意味では、やはり相性の確かめ方の一つの手段と言えるのかも知れません。ただ、最低限、どういう会社でどんな製品や事業が主力なのか、それくらい分かって欲しいというコメントがありますが、能動的に調べることを期待するのか、知っていることが大事なのかによってだいぶ解釈の仕方は異なってくるでしょう。誠意を求めるのであれば能動的に調べるのが大事でしょうが、相性や適性を見るのであれば、情報提供は面接中に企業側からしてもよいわけで、むしろそれに対してどのように応答するかの方が、判断材料としては重要なのではないでしょうか。ちなみに、余談ですが、新聞くらい、1日5分でも読んでいればというコメントがありますが、時期にもよりますが、スポーツ欄を読んでいるだけで5分くらい経ってしまうのでは。また、企業側と一括りにせず、採用担当者に注目すれば、こんなことも考えられます。面接を担当するであろう上層部の関心が最新情報にも及ぶことが、事前に予想できなかったのか。できたのであれば、前回の面接の後にでも、助言をすることができたのではないでしょうか。あるいは、学生の応答は、緊張によるものだったかも知れません。緊張しているんですよね、という形で、面接中に救いの手を差し伸べることはできなかったのか。もし採用担当者としてその学生を入社させたかったのであれば、もう少しやりようがあったのかも知れません。最後に、学生（試験を受ける側）から見た場合、この事例に関して言えば、本当にこの企業に入りたかったのであれば、相手方について勉強不足だし、そうでなければ、相性が悪かった、ということになるのでしょう。また、新聞はあまり読んでいませんという表現も、それをそのまま口にしたのであれば、さすがにぶっきらぼうですよね。新聞は読んでいなくてもウェブでニュースは見ている、などと言いようはあったでしょうに。あるいは、無難でない路線で行くなら、新聞の報道姿勢には賛同できず、購読することは消費者として一票を投じることになるので、購読していない、などと積極的に答えることもあり得るかも知れません。自分の場合は、そのように踏み込んだところまで発言して、それでもよいと判断してくれたところには喜んで行きますというやり方をしていましたし、自分が担当者だとしても、そういう人には興味を持ちますよね。大学の就職課からの見方としては、学生に助言をしようにも、人格攻撃と言われかねないそうで。本当に人格攻撃をしていたのでなければ、その程度のことでヒステリックになるのは本人にとってもよくない、ということなのでしょう。ミクロ的にその人に対する救済策を考えるのであれば、そのような性質の人でも働けそうな職種・職場を何とか探し出し、学内でより積極的に告知をしていくしかないでしょう。よりマクロ的に考えるのであれば、在学中にそのような面を鍛えられるよう教育プログラムを再検討するか、そもそも入学時選抜の時点での選考基準に加えたり強化したりするか、という判断になってくるのではないでしょうか。そして、就職に振り回される大学の教員。ミクロ的に見れば、例えば就職活動による欠席は公欠とは認めない、とか、どこまで強硬手段を取れるかは、大学や学生との関係によりますよね。よりマクロ的には、そもそもそのような考えを理解してくれる大学や理解してくれる学生のいる大学を選ぶべきだし、また、学生と議論して、今後自分のゼミから出た学生が企業で働く際にはそれが問題だと認識してもらえるようにするのも一つの方法かもしれません。そして、親。あんたもどこかまずいから落ちるんでしょ。それは反省しなさいね。人って、きっと、親しい人からは、総論として信頼されていること、各論としてよくないところの意見をもらうことが力になりますよね。自分も気を付けなくては。

ところで、今回話題にした、誇張や作り話を、就活用語（？）では盛る（もる）と言うそうですが、先日、地球シミュレータを案内してもらった時に説明担当の方が口癖のようにおっしゃっていたおもしろい言葉が、盛り盛りでいきます。今から思えば、誇張や作り話（！？）もアリで行きます、ということだったんでしょうか。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2010-06-04

映画「ザ・コーヴ」上映中止　都内の映画館、抗議予告で

映画「ザ・コーヴ」上映中止　都内の映画館、抗議予告で

NHK FMのニュースでも取り上げていました。興味深い記事と思ったので、取り急ぎ幾つか現時点での感想を。

  • 法学（？）的には、表現の自由の観点からは、由々しき事態に思えます。本件は公権力が相手ではありませんが、当事者にとっては、本来相手が公権力が相手かどうかは関係ないはず。表現の自由を守り抜く気概があるかどうか、という点で、他の映画館は上映する予定とのことなので、その判断を支持したいところです。
  • （政治学？）的には、日本の情報発信力・情報分析力の弱さの象徴であるような気もします。文化としてのイルカ漁を発信するよりも先に有力な映画を製作され、アカデミー賞まで取られてしまったのですから。捕鯨問題にもつながってくるとしたら、国（や民間の有力企業）の機動的な対応があって然るべきだったかも知れません。

いずれにせよ、海外でイルカ漁や捕鯨が批判的な文脈で語られている（ことがある）のは間違いないと感じます。国際情勢に対する認識を国内的に封じ込めようとする動きが強まれば、行き着く先は鎖国か太平洋戦争か。あるいは、単に受け入れるのみでは、文化的に侵食される（それが実害につながる？）かも知れません。有効な手立てが望まれます。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2010-04-30

ジョージアに一票

FM NACK5の今朝のWARMING-UP MUSICという番組の中の一コーナー、佐藤治彦のモーニングレポート。

良心的な政治批評で、好感が持てました。佐藤治彦という人が普段どんな言論活動を行っているのかまではわかっていませんが。その番組の提供はジョージアだそうで。ジョージアに一票です。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2010-01-24

新しい店の場所と開店日

店が、店舗移転のために一時休業していたのですが、開店日と場所が決まったそうですので、ご案内です。

”想いの木”2月1日(月）オープン決定！

  • 開店日は2月1日、営業時間は未定とのこと。
  • 場所は神楽坂通り（∈早稲田通り）沿いで神楽坂駅と飯田橋駅のほぼ中間地点、神楽坂上交差点の近くです。案内図によれば、とのことです。1月24日現在、神楽坂上交差点側からGoogleストリートビューでその場所を見ると、このような感じになっています。三味亭
  • 今までは日曜・祝日休業でしたが、新しいお店は日曜・祝日も営業するとのこと。

いずれにせよ、東京西部からは行きやすくなり、ありがたいことです。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2009-11-23

良いシュートではありますけれども

鹿島野沢弾で「逆転Ｖ」見えた!?

どんなシュートだったのか、YouTubeで見ることができました。確かに、その状況下においては、最善のプレーです。何より、ゴールにつながったのですから。再生した録画で見るのではわからない、すごいシュートであったのかも知れません。その点については、称賛を惜しむものではありませんが、それでも、気になる点が、一つ。

この場面、京都のプレッシャーがかかっていないじゃないですか。是非、鹿島に限らず、Jリーグ（の上位チーム）でプレーする選手は、こんな状況なら決めて当たり前、それどころかプレッシャーがかかっていても決められます、と言えるようになってもらいたいと思います。そうすれば、今回のプレーも、相対的に目立たなくなるでしょう。そうなってこそ、日本代表のレベルアップも望めるのではないでしょうか。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2009-10-24

なぜ「飲みニケーション」重視の会社は儲からないか

自分の勤める会社は、必ずしも全体として「飲みニケーション」重視とは思いませんけれども。

しかし、中期計画なんて形だけつくるもので、現場では役に立たないとかは、あてはまるような気もします。いや、中期計画が役立っていないことはありません。役所相手の説明の根拠としては、役立っていると思います。しかし、それが、業務の骨肉となっているか。部門・領域にもよるのかも知れませんが、疑問が残るような気がします。

公式の会議やメールでは全体像がわからず、周辺から情報をかき集めてやっと合点がいくような組織というのも、ちょっとあてはまっているような気がして、引っかかるところです。ただ、これは自分がわかっていないだけで、他の人は分かっているのかも知れないので、あくまで自分にとっては、ということですが。それでも、あえて原因を探すと、組織全体で共有すべき大方針があり、そこから一段ずつ降りてきて自分の所属する部署や自分自身の使命になる、という整理がされていない（自分からは見えていない）からかなぁとも思います。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2009-06-01

asahi.comのサイドバーが、終了

asahi.comのネットスケープ用サイドバーは、2009年6月5日で終了します。RSS、ツールバーなどをご利用ください。

だそうです。6月5日・・・て、すぐじゃないですか！！というのはまぁいいとしても、寂しいですね。既に、WeatherEyeもサイドバー提供を停止しています。日刊スポーツのサイドバーも、まだ存在はしていたものの、更新がなされていないようです。

実際、関連サイトや履歴と異なり、単に更新情報としてHTMLファイルを表示するだけであれば、本質的にはRSSフィードと変わりません。即ち、RSSフィードの情報を加工し、HTML化することで、現在のサイドバーと同様な機能・表示をさせることが可能なはずですが・・・そんな加工をちゃちゃっとやってしまうような知識は、自分にはありません。何とかならんもんでしょうかね・・・。

画面図

投稿者 時刻: 4 件のコメント:
ラベル:

2009-05-24

地球儀が、欲しいなぁ。

地球儀が欲しいなぁ。突然、そう思いました。仕事にしても、それ以外の生活にしても、普通に過ごしていると思考の幅がどんどん狭くなっていきそうで。まぁ、目の前の仕事や課題に集中するという意味では、むしろそっちの方が自分には必要とされているのかも知れませんが。

どんなものが世の中にはあるのか、様子を見るために参照したのが、@nifty：デイリーポータルZ。ウェブ検索したところ、期待通り記事が見つかりました。そこで紹介されていた、リブラ。これがいいなぁと思いつつ、楽天で買うのか、どうするのか考えようと、しばらく時間をおくことにしました。

しかし、職場に行って、気付いたこと。部長の机の上に、小さな地球儀が置いてあるではありませんか！！しまった・・・。やっぱり、二番煎じは面白くないですからね。どうしようかな・・・。一つの案として、地球以外にも月とか幾つかの星が模型化されているものがどこかで紹介されていたような気がするのですが・・・。実用的かどうかはともかくとして、ネタとしては面白いかなぁ、と。しかし、天体儀なるものは幾つか見つかりますが、地球に近い星だけ、というスケールのものは、見当たりませんね・・・。

投稿者 時刻: 1 件のコメント:
ラベル:

2009-03-15

宛先の表示名をどうしましょうか。

メールを送ろうと思って、ふと立ち止まりました。今まで、基本的には送信者が使う差出人名を自分からメールを送る際の表示名にもしていましたが、果たして今後も、それでいいのだろうか、と。

今まで表示名を送信者が使う差出人名と同じにしていたのは、自分のところへ来るメールと自分から出すメールで、同じアドレスでありながら名前が異なるのは変な気がしていたから、です。でも、考えてみると、自分でも、差出人名とは異なる表示名を使っている、使っていたことがありました。

一つは、CCDL業務です。三年程前に一度、表示名の設定方法が明示的に統一されました。例えば、先生ならProf.＋名字［アルファベット］、社員スタッフならCCDL＋Staff＋名字［アルファベット］、学生スタッフならCCDL＋-［ハイフン］＋名字［アルファベット］という風に。送られてくるメールの差出人名は本当にそれぞれですが、こちらから送る際の表示名はこのように統一された形式になっていました。

私用でも、差出人名をそのまま使っていない例が少しあります。それは、FreeMLで設定されたニックネームです。なぜかFreeMLのメーリングリスト上では本人と結び付かないようなニックネームを名乗る人が多いような気がするのです。だから、そのような場合は、ニックネーム（本名［氏名］）という形式にしています。

というような現状を踏まえて、今、どうすることが自分にとって最適なのか。社会人というのは今までとは違うのだから、そういうところも含めて切り替える、というのも良いかも知れません。或いは、CCDLのように、業務用のアドレスを使っているかどうかで分けてもいいような気もします。そう考えると、業務用のアドレスがまだない今は問題だけども、業務用のアドレスが取得できれば迷うことはなくなる、という類の問題かも知れません。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2009-03-12

職務質問。か。

「職務質問」動画に賛否両論（J-CASTニュース）

職務質問の様子を撮影した動画職務質問 兵庫県警新港交番についての記事です。

動画へのコメントに関西は…というのがあるけども、東京も、変わらんですよ。

確かに動画はかなり編集されてるとは思うけども、でも受ける印象はだいたいこんなものだと思います。このようにして、一般からの支持を減らし、市民の協力を得にくくなり、犯罪が増え（防げなくなり）、警察が批判の矢面に立たされ、さらに強圧的になり・・・という悪循環がなければいいんですが。

投稿者 時刻: 0 件のコメント:
ラベル:

2009-02-28

離婚後300日問題を最初に取り上げた記事

「しんぶん赤旗」2006年2月3日版

離婚後300日問題をマスメディアの中で最も積極的に取り上げた（取り上げている）のは、毎日新聞です。しかし、『離婚後300日問題 無戸籍児を救え！』の38頁には、それよりも早くしんぶん赤旗がこの問題を報じていたことが示唆されています。それが、恐らくこの画像の記事です。

大学図書館にあるだろうと思ったのに、無く、協定校である慶應義塾図書館にはあることがわかったものの、遠い・・・。そこで、日本共産党新宿地区委員会というところに電話で問い合わせてみたところ、この画像を送ってもらえました。

ありがとうございました。

投稿者 時刻: 2 件のコメント:
ラベル:

2009-02-18

「スピード離婚しないための婚活とは？！」

せっかく結婚しても失敗してしまう婚活とは、一体何だと思いますか？そうズバリ、「結婚をゴール」として考えてしまう人です！

そもそも結婚とは二人で歩んでいく新たな人生のあくまでもスタートラインでしかありません。

確かにその通り。同感です。

結婚する直前の3ヶ月前からは一緒に暮らし始めることもオススメです。ダラダラした進展のない同棲はＮＧですが、結婚が決まった場合に相手と自分の相性の最終ジャッジの場として一緒に住むことは、よりお互いの人間性がよりわかりますので。

ふむふむ。なるほど。しかし、ダラダラした進展のないとは、どのようなことを指すんだろう？？

幸せな結婚生活を送るための婚活で相手を見るべき点は「人間性」、「経済力」、「将来性」、「共通のビジョン」の4つです！

なるほど。確かに、これらの要素が合わない人とともに暮らすのは、苦労しそうだ。しかし、共通のビジョン以外は、方向性の問題というよりは程度・水準の問題と思われます。これらの要素について水準の低い人は、浮かばれないということでしょうか。寂しい。

いや、でも、そんなに全水準の高い、理想的な人なんてあまり多くはないのでは？これらの基準は、実際には、苦労することになりそうだけどそれでも一緒になりたいのか、という風に、愛の強さや将来についての覚悟を問うもの、と考える方が現実的なのかも知れませんね。

投稿者 時刻: 4 件のコメント:
ラベル:
登録: 投稿 (Atom)